Moškost se ne zgodi samo

{h1}

TR: Človek akcije. Mož razmišljanja.


Občasno mi bralci po e-pošti pošljejo članek, ki so ga prebrali, v katerem trdijo, da je to v nasprotju s sporočilom umetnosti moškosti, in predlagajo, da se nanjo odzovem. Običajno sem zavrnil, ker se mi zdi, da je bolje ukrepati kot reagirati in da je najbolje, da nadaljujem s svojim početjem, kajti krema se bo preprosto dvignila na vrh. In ne vidim smisla v večji izpostavljenosti zgrešenih mnenj.

Ampak danes bi rad prekinil to pravilo. Ker je bralec opozoril na članek, ki obravnava težavo, ki sem jo videl v komentarjih tukaj, in je nekaj, kar se moški morda sprašujejo. Zadevni članek ima naslov:Moška identiteta, «In je bil objavljen na Askmen.com. O tej spletni strani nimam visokega mnenja - kot sem že omenil, so me te vrste plitvih moških revij spodbudile, da sem se najprej lotil umetnosti moškosti. Torej članek sam res ne zahteva odgovora, bo pa zelo dobro služil kot odlično izhodišče za raziskovanje pomembnega vprašanja.


Avtor Ian Lang članek začne s potezo v umetnosti moškosti, nato obžaluje, da je naša kultura zaskrbljena, da je moški, in zaključuje z argumentom, da 'pravi moški' ne skrbijo, kaj pomeni biti moški.

V članku lahko najdete napake od avtorjevega nabiranja češenj člankov AoM, do njegove trditve, da je britje z britvicami dražje od uporabe sodobnih britvic, do ironije njegove kritike spletnih strani o moškem načinu življenja na največjem spletnem mestu za moške življenjske dobe na splet.


Toda danes se želim osredotočiti le na te trditve:



»Na koncu, ali mislite, da bi vaš oče z veseljem ležal na polju, ko bi vi sestavljali marjetice in razmišljali, kaj pomeni biti moški? Ne. Rekel bi vam, da trdo delate, da življenje nikoli ne postane lažje in nehajte biti takšna muca. '


'Če parafraziram morda najboljšega učitelja, kar sem jih kdaj imel v šoli, veste, da ste moški, ko nehate dokazovati, da ste.'

»Pravi moški ne izgubljajo časa s skrbjo zaradi tega. Pravi moški nadaljujejo s svojim življenjem, kakršno koli že je ... Ne ustavijo se in ne vprašajo, kaj pomeni biti moški, ker so preveč zaposleni, da bi bili takšni samoreferenčni sranja. '


Je moškost rojena ali narejena?

Langov argument ni redek - in pričakovati ga je treba od generacije, ki se pogosto izogiba delu in svobodni izbiri v korist etike 'rojenega na ta način'. Toda trditev, da človek pravično je je smiselno le, če niste seznanjeni z zgodovinskimi zapisi in / ali verjamete, da je moškost nekaj, s čimer iz odraščajoče materije izstopite ali jo čarobno absorbirate. Tisti, ki ne pridejo iz maternice, obdarjeni s moškostjo in krznenimi otroškimi skrinjami, so tako izgubljeni vzroki.

Toda medtem ko ste lahko rojeni genetsko moški, moškost je nekaj, kar se je treba naučiti, zaslužiti in dokazati.


Medtem ko Lang predstavlja sliko, da je naša sodobna preobremenjenost s tem, kaj pomeni biti moški, in želja po dokazovanju svoje moškosti sodoben pojav, je v resnici zelo starodavna tradicija. Želja po dokazovanju svoje moškosti je bila gonilna sila samcev že od naših jamskih dni. In mnogi največji možje v zgodovini niso le premišljevali, kaj pomeni biti moški, ampak so to vprašanje globoko preučevali skozi vse življenje. Negotovost Teddyja Roosevelta in želja po dokazovanju svoje moškosti sta ga spodbudila, da je oznanjeval nauk o napornem življenju in dosegel neverjetne podvige v življenju.

Preobremenjenost s tem, kaj pomeni biti moški, ni odstopanje - ideja, da moški to preprosto pomeni in bi jo morali nadaljevati, je sodobna iznajdba. To je koncept, ki leti pred tisočletno tradicijo. Pravzaprav trdim, da je Langovo stališče - da resnični moški ne skrbijo, kaj pomeni biti moški - eden največjih dejavnikov, ki prispevajo k žalostnemu stanju mnogih mladih zahodnih moških danes.


Moškosti se da naučiti. In mora biti.

»Kdor je vadil dobro, ga je sram, da se slabo izkaže. Moškost je učljiva. ' -Evripid, 423 pr

Kot smo že neštetokrat poudarili na spletnem mestu, v skoraj vsaki kulturi, v skoraj vsakič, so družbe preživele veliko časa, 'skrbijo', kaj pomeni biti moški. Moški po vsem svetu so imeli tisoče let obredi odlomkov ki jih je začelo v moškost. Starešine so mladeniče vzeli pod svoja krila, da bi se zagotovo naučili, kako opravljati dolžnosti in odgovornosti moškega. In ko so fantje postali moški, je bilo ohranjanje njihove moškosti vseživljenjska skrb.

Toda v zadnjih 50 letih ali tako smo tej tradiciji obrnili hrbet. Nehali smo skrbeti, kaj pomeni biti moški. Obredov prehoda v moškost ne praznujemo več. Knjige in govori, ki so v preteklosti pogosto govorili na temo moškosti in moškosti, so prenehali. Mentorji so izginili. Družba noče ponuditi konkretnih idealov o tem, kaj pomeni biti človek, da ne bi žalili ljudi in da bi se drugi počutili izpuščene. Tako dovolimo fantom, da si ustvarijo lastno predstavo o moškosti in samo pričakujemo, da bodo sami ugotovili, kaj pomeni biti moški.

Brez jasnih navodil o tem, kaj pomeni biti človek, ne bi smeli biti presenečeni, da imamo danes toliko mladih moških, ki živijo v življenju, zataknjenih med mladostjo in odraslostjo, brez kakršne koli smeri. To dobiš, ko si ne vzameš časa za premišljevanje in preučevanje, kaj pomeni biti moški.

Ena najpomembnejših stvari, ki so jo naši predniki razumeli in na katero smo pozabili, je ta, da se bomo ljudje prepustili sami sebi in ubrali pot najmanjšega upora. Vsakič. V življenju neprestano plavamo proti velikemu toku - ko se nehamo truditi, nas tok potisne navzdol. Plavalci na dolge razdalje v resničnem življenju morajo porabiti veliko kalorij, da spodbudijo svoj napredek. Tudi mi potrebujemo gorivo, da poganjamo svojo moškost - stalno moramo polniti rezervoar z najboljšimi nasveti, pisanji s spletnih strani in knjig, nasveti prijateljev in družine, da spodbudimo svoja dejanja.

Mož razmišljanja, človek akcije

Resnično je napačna dihotomija, če rečemo, da »resničnim moškim« ni treba porabiti časa za razmišljanje o moškosti in da bi se morali samo zaposliti kot moški.

To je zelo ameriška ideja moškosti, pridobljena iz kavbojskih in akcijskih filmov - najprej snemajte in pozneje postavljajte vprašanja. Ampak, če ste širši študent zgodovine in kulture, veste, da kontemplacija in delovanje še zdaleč ne gre za medsebojno izključevanje.

Da, človek bi moral biti človek akcije. To je konec njegovega ustvarjanja. Kaj pa je pomeni v ta namen? Kakšne ukrepe naj sprejme? Kaj spodbuja to akcijo? Kaj je namen te akcije? Kakšne cilje in prioritete, vrednote in moralo mora imeti človek? Za odgovor na ta vprašanja je potrebna kontemplacija. Kontemplacija vodi do pravilnega ukrepanja.

Nihče ne bi rekel nekomu, ki bi rad bil znanstvenik, 'Ni potrebe po študiju - preprosto pojdite v laboratorij in nekaj storite!' Znanstvenik mora najprej preučiti osnovna načela svojega področja, nato pa eksperimentirati in nato odkriti. Za moškost ni nič drugače.

Tako kot Lang lahko enostavno pokažemo na naše dedke in očete in rečemo: 'Bili so moški in jih ni skrbelo, da bodo moški.' Seveda so bili naši dedki akcijski možje, a mnogi so imeli službe, zaradi katerih so bili nesrečni, so bili v nesrečnih zakonih, niso vedeli, kako se spoprijeti z brazgotinami vojne in so bili oddaljeni in hladni očetje. (In mnogi so bili seveda prav tako srečni!).

Kar zadeva naše očete, so mnogi iz generacije Baby Boomer preveč delali, se ločili in umetnosti moškosti niso uspeli prenesti na svoje sinove. Niso si vzeli časa za razmislek o tem, kaj je resnično pomembno v življenju. Koliko moških v naši generaciji si le želi, da bi njihov oče preživel nekaj časa z njimi, 'da leži na polju s teboj in ustvarjaš marjetice in razmišljaš, kaj pomeni biti moški.' No, mogoče ne del verige marjetic.

Niti dejanje brez kontemplacije niti kontemplacija brez akcije vas v življenju ne bo pripeljalo zelo daleč. Človek se mora naučiti izkoristiti in uravnotežiti vsako silo.

Seveda gre tudi za vašo definicijo, kaj pomeni 'pravi moški'. Res je, da si za ogled galerij na galerijah vročih bejb v tednu ni treba veliko dela. Če pa verjamete, da biti moški pomeni živeti življenje krepostnega in odličnega življenja ter doseči svoj polni potencial, potem se to ne bo zgodilo brez velikega števila študij in truda.

Ta definicija pomeni tudi, da preučevanje in razmišljanje o tem, kaj pomeni biti moški, ne pomeni nujno branja samo knjig posebej o moškosti, čeprav je to lahko koristno. Namesto tega pomeni, da se ukvarjate z deli, tako starodavnimi kot modernimi, in ljudmi, ki vas lahko naučijo vrlin in praktičnih veščin, ki jih potrebujete, da postanete najboljši mož. To zajema širok spekter predmetov!

Je moškost modna muha?

Strinjam se z Langom v nekaj stvareh, predvsem v tem, da prenasičenost ročnih člankov o tem, kaj je narobe z moškimi, presega dolgočasno in komodifikacijo moškosti, posledični nabor izdelkov, osredotočenih na človeka, pa je žalosten. Dobro smo se odrezali pred pojavom telesa, namenjenega samo nam.

Toda resnična nevarnost v tem ponovnem vzponu zanimanja za moškost ni, da moške moti, kot trdi Lang, ravno nasprotno, kot smo pravkar govorili. Nevarnost je namreč v tem, da bo moškost videti kot le še en prehoden trend, kot je metroseksualnost. Na to temo izhajajo knjige in televizijske oddaje, neskončni članki iz časopisov in revij ter številni socialni komentarji. Bojim se, da se bodo ljudje naveličali vse medijske pozornosti, kar bo sprožilo reakcijo in neizogiben zamah nazaj v drugo smer, tja, kjer se moški nič ne zanimajo, da bi bili najboljši možje, kar bi lahko bili.

Vrnitev k resnični moškosti, ki jo zagovarja AoM, ni trend ali muha, temveč prizadevanje za odpravo vrzeli, ustvarjene v zadnjih nekaj desetletjih, in ponovno dojemanje starodavne tradicije moškosti. Takšen, v katerem so moški razmišljali, kaj pomeni biti moški, in ukrepali, da bi dosegli ta ideal.