Podcast Art of Manliness # 45: Informiranje parjenja z dr. Glenn Geher in Scott Barry Kaufman

{h1}


Dobrodošli nazaj v drugi izdaji podcasta Art of Manliness!

V današnji epizodi z avtorji nove knjige o tej temi razpravljamo o inteligenci parjenja. Dr. Glen Geher in Scott Barry Kaufman sta psihologa in avtorja knjige Sproščena inteligenca parjenja: vloga uma v seksu, zmenkih in ljubezni. Njihova knjiga preučuje vrhunske raziskave evolucijske psihologije, inteligence, ustvarjalnosti, osebnosti, socialne psihologije in nevroznanosti, da pokaže, kaj se moški in ženske med seboj privlačijo in kaj lahko vsi naredimo za povečanje svoje inteligence pri parjenju, da bi imeli več uspeha pri oblikovanju in vzdrževanju odnosov.


Obveščanje o parjenju Glenn in Scott Barry Kaufman, naslovnica knjige.

Poudarki oddaje vključujejo:


  • Kaj se moški in ženske zdijo privlačni drug za drugega
  • Številka ena, ki se ženskam zdi privlačna pri moškem (ni takšna, kot mislite, da je)
  • Razlika med kratkoročnimi in dolgoročnimi strategijami zmenkov
  • Kako lahko skupna strast do hobija okrepi vaše dolgoročno razmerje
  • Različne strategije parjenja moških in žensk
  • Kako tabletke spremenijo tisto, kar se ženskam zdi privlačno pri moškem
  • Razlika med prestižem in prevlado ter tem, kaj se ženskam zdi privlačno
  • Ali tehnike pick-up umetnika res delujejo?
  • Pozitivne in negativne strani tehnologije pri parjenju inteligence

Obveščanje o parjenju sproščeno je odlično branje. Super zanimiv nasvet za zmenke, ki je dejansko podprt z znanostjo namesto s hype. Vsekakor priporočam, da ga dvignete.



Priporočam tudi ogled Scottovega bloga o ustvarjalnosti, Ustvarjalnost Post (to je ena mojih najljubših spletnih strani), pa tudi Glennova zbirka člankov o evolucijski psihologiji.


Poslušajte podcast! (In ne pozabite nam pustiti pregleda!)

Na voljo na iTunes.

Na voljo na šivi.


Logotip Soundcloud.

Logotip Pocketcasts.


Google play podcast.

Logotip Spotify.


Poslušajte epizodo na ločeni strani.

Prenesite to epizodo.

Naročite se na podcast v izbranem predstavnostnem predvajalniku.

Preberite prepis

Brett McKay: Brett McKay tukaj in dobrodošli v drugi izdaji podcasta The Art of Manliness.

No, danes govorimo o inteligenci parjenja. Kaj se sprašujete o inteligenci parjenja? No, to so v bistvu veščine in veščine, ki jih morate imeti za uspešno krmarjenje po romantičnih odnosih.

Naši današnji gostje so nedavno izdali knjigo na to temo. Gre za dva psihologa, dr. Glenn Geher in dr. Scott Barry Kaufman. Njihova knjiga je Sproščena inteligenca parjenja: vloga uma v seksu, zmenkih in ljubezni. Gremo za raziskavo, ki jo izpostavijo v svoji knjigi, ki prikazuje, kaj se moškemu in ženski zdi privlačno drug za drugega in kaj lahko naredite, da boste bolj privlačni za nekoga nasprotnega spola. Presenetljivo je, da je tu več kot le fizična privlačnost. O teh stvareh se bomo pogovorili. Torej poslušajte.

V redu, Scott, Glenn najlepša hvala, ker ste se nam pridružili v podcastu Umetnost moškosti.

Glenn Geher: Ja, hvala, da si nas dobil, Brett.

Brett McKay: V redu. Glenn, to vprašanje je zate. Začnimo s tem, kaj je parjenje inteligence, ker sem že slišal za čustveno inteligenco, nato pa začenjam poslušati o socialni inteligenci in različnih veščinah in znanjih, ki sestavljajo tovrstno inteligenco, toda katere veščine in znanja sestavljajo inteligenco parjenja ?

Glenn Geher: Mislim, da je to zelo dobro začetno vprašanje. Resnično govori o tem, kaj počnemo s to knjigo in v čem je ideja. Ko pogledate zgodovino raziskovanja inteligence, je dolgo šlo v resnici le za kognitivno obdelavo. Torej stvari, kot so matematične sposobnosti, besedne sposobnosti, pisno razumevanje, zapletene rešitve problemov. In v nekem trenutku bi rekel, da so ljudje približno v šestdesetih ali sedemdesetih letih začeli gledati na različne vrste inteligence. Kdo smo, je veliko več kot le naša kognitivna obdelava. Takrat je prišlo do gibanja več ljudi. Ko sem bil diplomirani študent na Univerzi v New Hampshiru v devetdesetih letih, sem delal z Jackom Meyerjem. Jack je skupaj s Petrom Saloveyjem, ki je na Yaleu, ustvaril idejo o čustveni inteligenci, ki je postala velika ideja v psihologiji in je ljudi resnično očarala, deloma zato, ker je to odlična ideja, deloma zato, ker poudarja, kako pomembna so čustva za nas in delno zato, ker so ljudje ki so bili dobri ljudje, ki so bili bogati v stvareh, vendar se pri inteligenčnih nalogah niso dobro odrezali, recimo veste kaj, morda ni tako pomembno, morda je moja čustvena inteligenca ali moja sposobnost, da se razumem z drugimi, res bistveni element moj uspeh, morda bi to moral gojiti v sebi.

Torej, o tem sem raziskoval z Jackom pred leti. Potem sem se zelo razvil za evolucijsko psihologijo in odnose z evolucijske perspektive, ki ji pravimo človeško parjenje. Precej gledano na odnose, način, kako bi biolog gledal na paritvena vedenja v naravnem svetu pri nečloveških vrstah in raziskave človeškega parjenja, je res postal ogromen, zato razumemo, kaj so vzroki za fizično privlačnost, kaj so vzroki za ljubosumje , kaj so vzroki za uspeh v odnosih, za neuspeh, kakšna je razlika med kratkim in dolgotrajnim parjenjem, vsemi temi različnimi stvarmi. Zelo sem se poglobil v to področje in nenadoma spoznal, da sta Meyer in Salovey že zgodaj spoznala, da čustvene raziskave niso povezane z inteligenco. V bistvu sem imel enak vpogled v zvezi s parjenjem, da je parjenje psihologija naključje in psihologija, to je ogromno raziskav, tako kot inteligenca in tega še nihče ni zares povezal. Torej, sodeloval sem z Geoffreyjem Millerjem, ki je psiholog na Univerzi v Novi Mehiki, mislim na urejeno knjigo o tej temi. Začeli smo videti, da gre samo za plodna tla. To je bilo čudovito območje. Če ste mladi psihološki raziskovalec, lahko pogledate toliko, potem pa sem Scotta kmalu našel v procesu. Začeli smo razvijati načine za merjenje inteligence pri parjenju.

Da pa se vrnemo k vašemu specifičnemu vprašanju, kaj je paritvena inteligenca, so v bistvu kognitivni procesi povezani s psihologijo odnosa in parjenja. Torej, ko razmišljamo o sebi v okviru parjenja, kako ocenjujete lastno vrednost partnerja, kako ocenjujete vrednosti partnerja drugih, kako zaznavate poštenost in zavajanje na področju parjenja in vse te vrste kognitivnih odločitev je vseboval tisto, kar smo imenovali inteligenca parjenja.

Brett McKay: Super. Torej, Scott, Glenn se je tega nekoliko dotaknil nekaterih ved, ki sodelujejo pri parjenju inteligence za raziskave. Lahko poveste malo več o sodelujočih raziskavah ali vključenih vejah znanosti, za katere ste iskali svoje vpoglede, o katerih ste govorili pri parjenju inteligence.

Scott Barry: Seveda. Z Glennom sva se spoznala približno v letih 2005-2006. Mislim, da so se naši raziskovalni interesi dobro dopolnjevali in to knjigo in konstrukcijo obogatili, ker sta me zanimali predvsem tradicionalno opredeljeni ustvarjalnost in inteligenca. Poznate ta vidik IQ, kaj je to, zanimali pa so ga tudi umetniški prikazi ustvarjalnosti in vsi različni načini, kako lahko pokažemo svojo ustvarjalnost. Kar sem slišal o tej konstrukciji inteligenčne zveze in nato prebral Mating Mind avtorja Geoffreyja Millerja, ki je res ključna knjiga, ki jo priporočam vsem vašim bralcem, če jih poleg branja naše knjige zanima tudi ta tema, je ta prikaz ustvarjalnost in prikazovanje naše osebnosti so drugim nenehno sporočali, kdo smo, in naše podčrtne lastnosti, poudarjanje genov, kar je zelo pomembno za mojo končno darvinistično reproduktivno perspektivo. Kakšna je verjetnost, da bomo svoje otroke prenesli na nekoga, kakšen obseg jim bo omogočil, da preživijo in sami privabijo sopotnike. Torej, ko lahko razumete, kakšne so njihove seksi lastnosti, lahko oddate zelo široko mrežo, ki presega fizično privlačnost. Dve stvari, kot so ustvarjalnost, humor, osebnost. Razlikujemo se v veliko dimenzijah osebnosti in vsaka od njih vpliva na naš parniški uspeh.

Drugič, razpravljali smo o knjigi z naslovom Strategija življenjske zgodovine. Prav tako je bil zelo pomemben pomen, to je, v kolikšni meri živi nekako hitro življenje, ali ste zelo impulzivni, vas zanima količina nad kakovostjo partnerjev, ali izgledate bolj upočasniti življenje. To so dejanski biološki viri variacij, ki jih vidite pri mnogih drugih živalih. Veliko kontinuitete je z drugimi vrstami in stvarmi. Vse te stvari vplivajo in vsi ti vidiki psihologije igrajo vlogo pri razumevanju inteligence parjenja.

Brett McKay: Super Sliši se torej, kot da obstaja biologija, iščete psihologijo in nato evolucijsko psihologijo. Prepričan sem za nekoga, ki še ni slišal za evolucijsko psihologijo. Ali lahko nekako podarite to različico, mislim, da veliko ljudi pozna biološko…

Scott Barry: Kot evolucija ...

Brett McKay: Ja, ampak ne psihologije.

Scott Barry: Že približno desetletje predavam na tečaju z naslovom Evolucijska psihologija tukaj na SUNY New Paltz. Mislim, da imate prav, da veliko ljudi v resnici ne ve, kaj to je, in stavek je nekaj, kar ljudem, ki želijo o tem slišati, ni nujno zajeti, kaj je. Torej, mislim, da vam bom dal različico zapiskov s pečine.

Kot sem rekel, kratka različica je, da je evolucijska psihologija ideja, da je človeško vedenje del naravnega sveta. To je nekako samo zato, da pomislimo na zelo kratko različico tega, kar je evolucijski psiholog. Nekdo, ki preučuje človeško vedenje, razume, da je človeško vedenje tako kot človeško telo, tako kot telesa drugih organizmov in drugih živali, vse posledica darvinističnih sil, kot sta spolna in naravna selekcija. In ko pomislimo na te osnovne darvinske sile, to, kar počnejo, olajšajo replikacijo določenih oblik. Torej, zelo kratka različica evolucije je, da je evolucija proces, pri katerem je verjetno, da se bodo nekatere oblike ponovile ali primerjale z drugimi. Torej si lahko o evoluciji življenja mislimo, da lahko finch z določenim kljunom na Galapagosu bolj verjetno preživi in ​​se razmnoži in prenese to lastnost v primerjavi z drugimi oblikami. Ali pa si lahko omislimo kar koli, kadar koli obstaja konkurenca ... v primerjavi z drugimi bodo oblike, ki se ponovijo, oblike, ki se uvrstijo v prihodnost, po definiciji bolj verjetno obstajale v prihodnosti v primerjavi z alternativnimi oblikami, ki se uporabljajo za psihologijo. Bistveno je, da psihološki procesi in vedenjski vzorci vrste, kot je naša, ki je nastala z evolucijo, v veliki meri služijo olajševanju ...

Tako lahko razmišljamo podobno kot nekatere osnovne ugotovitve, ki jih najdemo v evolucijski psihologiji. Moški se nagibajo k ženskam z ukrivljenim, kar jim pravijo razmerje med pasom in bokom 0,7 relativno privlačno. Izkazalo se je, da je to razmerje med pasom in bokom medkulturno. Dokumentirano je v različnih kulturah. Ljudje lahko enostavno zanesljivo sprejmejo odločitev in hitro določijo privlačnost. Raziskave kažejo, da se zdi, da je sodba izrečena v določenih delih možganov, zato je Steve Radack dokumentiral to posebno ugotovitev. In na drugi strani je povezano s plodnostjo. Ženske, ki imajo razmeroma ukrivljeno razmerje pasu in bokov, bodo verjetno v plodnih letih. Torej to razmerje po puberteti običajno vidite krivulje v menopavzi, krivulje ponavadi izginejo. Torej je povezano s hormoni. Povezan je z dejansko rodnostjo.

V plodnem onesnaženju ženske, ki imajo razmerje med pasom in kolkom, so blizu ali bolj verjetno, da lahko zanosijo, je manj verjetno, da bodo zapleti povezani z nosečnostjo. Ta moška naklonjenost moških, ki se zdi, da se je razvila, se zdi, da je medkulturna, da psihologija daje prednost nečemu, kar olajša reproduktivni uspeh. In tako se ujema med psihološkimi lastnostmi na eni strani in tem, kako na koncu služijo kot orodje za vnašanje genov v prihodnost. To je nekako zelo osnovna ideja evolucijske psihologije.

Brett McKay: Zanimivo. Torej govorite o nekaterih fizičnih lastnostih, kajne? Za moške, ki jih ženske privlačijo, obstaja to razmerje. V knjigi ste omenili tudi nove lase, kot je vrsta las, ki jih ima ženska, oblika oči, saj vse te stvari kažejo na starost, ali so plodne ali ne. In potem, ko ženske privlačijo moške, so neke vrste stereotipne stvari, kot so visoki, temni in lepi, taka vrsta ...

Glenn Geher: Ja, rekel bi, da je to delno to. Obstaja tudi veliko več kot le fizično. Mislim, da je ena izmed stvari, ki jih poskušamo narediti v naši knjigi, povzeti raziskave o privlačnih fizičnih lastnostih. Gremo skozi evolucijsko razmišljanje, zakaj so te lastnosti pri moških in ženskah privlačne glede tega, kako privlačne lastnosti in socialne lastnosti so morda prav tako kritične, ko ljudem pomagajo najti in si zagotoviti močne in trdne sopotnike.

Brett McKay: Torej, Scott, tudi tu si nekako prišel. Ste strokovnjak za ustvarjalnost in govorili ste o tem, kako je ustvarjalnost eden tistih lastnosti, ki se moškim in ženskam zdi privlačen drug za drugega. V knjigi dejansko trdite, da so bile stvari, kot sta umetnost in glasba, nekako razvite ali pa smo te stvari razvili, da bi pritegnili partnerje, kajne?

Scott Barry: Ja, popolnoma. Nekaj ​​raziskav za svoje kolege izvajam že od izdaje knjige. Delal sem pri nekaterih dokumentih, zaradi katerih sem vedno bolj samozavesten. Očitno je, da v znanosti nikoli ne dobiš resnice, ampak vedno dobiš bodisi podporo za nekaj, bodisi ne za nekaj. Toda začenjam se zavedati, da so seksualni vidik umetnosti in podobni prikazi ustvarjalnosti, kot so estradniki, kot je Mick Jagger, za katere veste, da so stereotipni ljudje, ki dobijo veliko in veliko sopotnikov, čustva, ki jih izzovejo pri zaznavalcu.

Naredili smo študijo o tem, kje so ljudje ocenili cel kup kreativnega vedenja, in preprosto povejte, kako seksi se vam zdi to vedenje, kot je verjetnost, da bi imeli spolne odnose s to osebo, če bi to pokazali. Dali smo jim celo vrsto vedenja. Uvrstitev smo našli dobesedno z vidikov, kot da gre dejansko za število, ali želite vedeti, da je bilo najbolj seksi vedenje številka ena. Pravzaprav nas je nekoliko šokiralo.

Brett McKay: Kaj je to?

Scott Barry: Na zmenek sem se odpeljala na spontano potovanje. Mislim, da je to res zanimivo. Ne bomo pričakovali ...

Glenn Geher: Imam dvom.

Scott Barry: Številka 1, mislim, da nekaj govori o tem, ker si vsi želijo na vrhu, mimogrede moški in ženske se v prvih petih stoodstotno prekrivajo, s čimer so se strinjali moški in ženske. Torej se je zdelo, da je skupno, v kolikšni meri je bila spontanost njen ključni vidik. V redu, torej ne tako, kot sem namerno načrtoval, ampak bolj se nekako čustveno prepustim temu, ampak obstajajo tudi stvari, kot sem pel v skupini, posnamem odlično glasbo, zato je bila očitno glasba ena izmed njih, toda izraz kot barva, stvari te narave. Toda mi trdimo, da stvar, ki nekako povezuje vse, kar veže vse skupaj, je to, da povežete neko osebo z zaznavalcem. Pokažete tudi, da imate neke spretnosti ali lastnosti ali nadarjenost, ki ima generično osnovo in jo je mogoče prenesti naprej. To je zelo podzavestno, da vas to v določeni meri privlači, ker vaši geni kričijo, oh, jaz bom imela otroka, ki bo tudi lahko naredil svetovni tečaj ali podobno. To ima smisel.

Brett McKay: Ja, ima smisel. Tudi to postavlja vprašanje. Ko govorite o privlačnosti, je to kratkotrajna privlačnost ali je to dolgoročna privlačnost? Vem, da je bila v tej knjigi tema, da imajo moški in ženske različne strategije parjenja. Razmišljajo kratkoročno in dolgoročno. Tudi ta ustvarjalnost je podobna iskanju fanta, vodilnega pevca v skupini. Ženske se jim zdijo takšne stvari privlačne, kot so kratkoročni flingi, ali pa vidijo, da bi bil ta fant dober očka, ker ko pomislim na Micka Jaggerja, mislim, da mu ni všeč igralec v očetovstvu, ampak on je po vseh merilih, kot sem slišal, privlačen fant, ne toliko več, ampak bil je v svojih najboljših letih, kajne?

Scott Barry: Zastavite odlično vprašanje. Vse raziskave, ki so bile opravljene, večina doslej izvedenih raziskav kaže, da umetniški uspeh napoveduje število spolnih partnerjev v zadnjih 12 mesecih. To sem našel pri Maloney Desar in Jamesu Kaufmanu. Obstaja pa tudi višja lestvica, bolj kot da obstaja več spolnih partnerjev, zagotovo je bila trenutna tema število spolnih partnerjev. Vendar pa je James Kaufman, kot sem razumel, ugotovil, da so strast, ohranjanje strastnega odnosa in medsebojna ustvarjalnost napovedovali dolžino odnosa. Mislim, da se narava ustvarjalnosti spreminja z bolj nihajočega vidika na bolj vzajemno sodelovanje. Ampak mislim, da je drugačen okus, ustvarjalnost je okus za kratkoročne in dolgoročne.

Brett McKay: Zanimivo. Pogovorimo se še malo o dolgoročnem, kratkoročnem. Torej imajo moški in ženske podobne ali različne dolgoročne, kratkoročne strategije, ali so približno enake?

Scott Barry: To je res kontroverzna tema.

Glenn Geher: Ja, to je kontroverzna tema. Eden od naših sodelavcev in tesnih prijateljev Justin Garcia ima na to zelo natančen odgovor. Rekel bo le to in njegove raziskave to nekako podpirajo, da samice v resnici nimajo kratkoročne strategije parjenja, kar je, ko vidimo, kontroverzna ideja, vendar mislim, da bom najprej razložil pogovore o samicah.

Ko pogledamo strategije parjenja žensk, ko se ženske ukvarjajo s kratkotrajnim parjenjem ali eno noč, ko se oblečejo ali oblečejo promiskuitetno, iščejo tisto, kar se nam zdi kratkotrajno parjenje. Obstajajo zanimive raziskave, ki kažejo, da je to zelo pogosto nekakšen trik, s katerim se poskuša spremeniti v dolgoročno parjenje. Torej, raziskave o povezovanju, ki jih je opravil Justin, Maloney Hill iz mojega oddelka in z njim smo sodelovali skupaj s številnimi drugimi, v bistvu pa je, kot da ste se povezali, opišite, kakšne dejavnosti ste počeli kaj si mislil, da te bo vodil, kaj si pričakoval od tega. Ena najbolj zanimivih stvari je, da so moški in ženske dejansko bolj verjetno, kot so pričakovali, rekli, da upam, da bom z osebo dejansko hodil, upam, da bo trajalo. Toda približno 70 ali 80 odstotkov žensk bo to reklo. Kar je včasih videti kot kratkoročna strategija parjenja za samice, je dejansko lahko del alternativne poti dolgoročni strategiji parjenja.

Za moške se vsekakor lahko ločimo, ko vprašate moškega, ki ga iščete v kratkem času, v primerjavi s tem, kar iščete pri ženi. Dobiš zelo različne odgovore. Običajno opazite, da je videti nekako vedno pomembno, toda v kratkem času je videti nekoliko bolj pomembno, stvari, kot je čustvena stabilnost, so v dolgoročnem razmerju veliko bolj pomembne, ne toliko v kratkem. Torej, tam zagotovo obstajajo razlike, vendar se zdi, da je pri moških in ženskah videti nekoliko drugače.

Poleg tega obstaja učinek ovulacije, ki je očitno predvsem žensko prizadevanje. Ko so samice na vrhuncu ovulacije in pride le do plazov raziskav o učinkih ovulacijskega cikla. Ko so samice v največji ovulaciji, so zelo drugačne kot v drugih delih svojega cikla. Veliko tega govori o strategijah parjenja. Bolj radi vzpostavljajo spolne odnose, bolj verjetno kažejo spolne signale. Če plešejo, so raziskali plesni klub, saj se več gibljejo, več plešejo, oblačijo bolj provokativno. Izvedena je bila ena študija, v kateri so imeli milimetrski papir z majhno silhueto obleke ali telesa in rekli, da narišite obleko, ki jo boste oblekli nocoj. Ženske, ki so na vrhuncu ovulacije, so narisale oblačila, ki so bila tako majhna, da je bilo število škatel na milimetrskem papirju veliko manjše od števila škatel za žensko, ki ne ovulira. Zdi se torej, da je ovulacija glavni dejavnik, ki se zdi, da igra žensko psihologijo.

Zanimivo je, da ko o tem govorimo v knjigi, to na koncu vpliva tudi na moško psihologijo. Zdi se, da moški nezavedno lahko zaznajo vidike ovulacije. Ko ženska ovulira, se moški nanje odzove drugače. Moški ocenjujejo svoj glas bolj privlačnim, moški svoj vonj bolj privlačnim in moški bodo ocenili, da so bili fizično bolj privlačni tako z vidika obraza kot telesa. Zdi se, da je to pomemben dejavnik, ki vpliva na strategije parjenja moških in žensk.

Scott Barry: Ali lahko kaj hitro dodam?

Brett McKay: Ja, pojdi naprej.

Scott Barry: Pred kratkim so izšle nekatere vrhunske raziskave, ki kažejo, da moški in ženske nasprotno zavohajo osebnost, določene osebnostne lastnosti pri nasprotnem spolu in so najbolj izrazite, ko vohajo rabljene majice nasprotnega spola, je nekakšen vidik parjenja tega, še posebej lastnosti, ki so dominacija in nevrotizem in ekstraverzija, je mogoče zavohati.

Brett McKay: Zanimivo. Ali veste, ali obstajajo raziskave o tem, kako je hormonska kontracepcija vplivala na takšne stvari, ker mislim, da sem nekje že prebrala, ker se ženskam, ko imajo kontracepcijo kot tablete, moški obrazi ne zdijo tako privlačni. Zdi se jim bolj podobni fantovskih ali ženskih obrazov bolj privlačni kot recimo moški obrazi. Je kaj na tem?

Glenn Geher: Moral sem skočiti tja samo zato, ker je moja podiplomska študentka Rebecca Newmark, ki preučuje točno to temo, pravkar končala zbiranje podatkov o približno 600 ženskah in je ta teden začela analizirati podatke. Pred dnevi je prišla v mojo pisarno zelo navdušena. Narediti imamo veliko analiz, vendar vam bom podal njeno hipotezo. Dal vam bom nekaj kratke analize. Upam, da bo Rebecca v redu, če bom nekaj od tega razkrila tukaj, toda toliko raziskav, Brett, trikotno usmerja to smer k tej ideji, da so ženske na hormonski kontracepciji v mnogih pogledih drugačne kot druge ženske. Raziskave so nekako na drobno pokazale, da se na tem prizorišču razlikujejo; na tem področju so različni. Kar počne, je, da izmeri, ali ste na hormonski kontracepciji ali ne, če ste, kakšne vrste, zato meri različne vrste in jih primerja med celotno baterijo osebnostnih ter socialnih in kognitivnih vrst ukrepov. Osnovna napoved je, da bodo ženske, ki so na hormonski kontracepciji, bolj verjetno, da bodo dolgoročne strategije parjenja in da bo bolj verjetno, da bodo imele bolj pozitivno socialno žensko mrežo, ena izmed njenih napovedi. Manj verjetno je, da bodo pokazali indekse promiskuitetnosti, manj verjetno jih bo pritegnila nekakšna podoba slabega tipa.

Zelo kratka analiza, ki jo je odkrila, je to hipotezo res potrdila ali podprla. Ko pomislimo na to na družbeni ravni, postane zelo zanimivo, ker če je hormonska kontracepcija zelo opazno vplivala na široko paleto družbenih in osebnostnih lastnosti za milijone in milijone žensk, ki so pokazale, da te lastnosti učinkujejo na partnerja izbiro. To je nekako zanimiva aplikacija. To pomeni, da ste spremenili obraz družbe in spremenili obraz prihodnosti družbe, ker so ljudje, fantje, ki jih izberejo za soigralce, zdaj v drugi igri. Kot da bi bili na povsem drugem področju z žogami, kjer so pravila drugačna in gre le za nenamerni izid, povezan z biotehnologijo.

Brett McKay: Ta vrsta se zavede v naslednje vprašanje. Verjetno se poznate kot pickup artist. To je povsem pod zemljo, ni več tako pod zemljo, toda ti fantje, ki so predani učenju o paritvi inteligence, se mi zdijo in zdi se, da z evolucijsko psihologijo podpirajo svoje pristope. Ali je kaj resničnega v tem, kar pravijo, ali igrajo drugačno igro, na katero se sklicujete Glenn, mislim, da to delo, ki ga opravlja pickup, mislim, da postavljam vprašanje.

Glenn Geher: Scott, vem, da malo preučuješ ta vidik. Zakaj se morda ne bi lotil tega.

Scott Barry: Ja, mislim, da bi to lahko bil povsem drug podcast, ker je to zelo zanimiva tema. Raziskal sem o tovrstni temi. Že vnaprej sem videl tehnike, ki jih uporabljajo, šel sem na vrhove in to opazoval. Mislim, da obstaja veliko raznolikosti v tem, kar veliko jih prodaja, veliko tehnik, ki so jih prodajali, vendar mislim, da sem nekatere stvari, ki se mi zdijo, videl na pravi poti. Mislim, da jih veliko zagovarja uporabo resnično prevzetih vin. Mislim, da na Škotskem imenujejo pickup vina, kajne? In mislim, da obstajajo dokazi, ki to potrjujejo kot zelo pomembno, morda to, da povečujemo svojo spontanost in sposobnost, da si kontekstualno ustrezni in povemo stvari, ki so smešne na trenutke in postanejo samo malo bolj zanimivi, kar je bil eden od vidikov. Opazil sem, da je še en pomemben vidik te skupnosti premagovanje tesnobe zaradi pristopa. Pravzaprav bi uvrstil veliko večino tega, kar v resnici počnejo, če resnično pod površjem pomagate sramežljivim fantom biti bolj samozavestni in bolj proaktivni pri nekakšnih ciljih parjenja. Njihovi parniški cilji so pri večini kratkoročni, kar sem zagotovo opazil.

Pravzaprav sem na enem od seminarjev videl, da je nekdo, ki je pravzaprav homoseksualec dvignil roko, rekel: Tu sem in me zanima, ali boste kaj povedali o tem, kako imeti dolgoročno zvezo. Mislim, da je bil fant, ki je bil na seminarju, tak, da zaradi tega nismo tukaj ... to me je res presenetilo, ker je bilo zanimivo. Torej, mislim, da so vsaj na vrhu zelo jasni cilji. Torej, mislim, da obstaja nekaj stvari, ki so podprte, vendar vidim nekaj stvari, za katere mislim, da niso v skladu, mislim, da so bolj zaželene ali bolj podobne, vidim veliko mizoginije, ki jih vidim in čutim Od nekaterih posameznikov se mi zdi, da gre za zelo raznoliko stvar, pobiralci menijo, da obstaja veliko ljudi, kot sem rekel, z različnimi metodami. Ampak vidite veliko ljudi, kot sem rekel, pod tokom, kot da iz njih prihaja veliko jeze, veliko fantov, ki so bili zavrnjeni, in imajo skoraj tak odnos, kot da se želim spanja vrniti ženskam s čim več, nato pa vse zavrnil. In mislim, da gre za povsem drugačno raven. Mislim, da tam obstaja psihološki modem, kjer je nezdravo in zagotovo ni primeren za to, da bi kdaj našli dolgoročnega partnerja. Mislim, da če so vaši cilji nekega dne res resnični in je bila žena tako pomembna, postanite kot Brett McKay. Če je to vaš končni cilj, da dejansko imate resen igriv odnos z žensko, vse raziskave kažejo, da je ranljivost dobra stvar, v redu je, če tega ne oblečete kot super mačo in mislim, da to počnete prav s svojo spletno stranjo ? Poskušate si nekako predstavljati moškost na ne tako stereotipen način lažne alfa-beta. Ali imam prav, da je to eden od ciljev vašega spletnega mesta?

Brett McKay: Ja, zagotovo, in to je pravzaprav prešlo na drugo vprašanje. Torej ta celotna alfa beta moška stvar je zelo pogosta stvar na sceni umetnikov prevzema in dobro govorijo o tem, če želite privabiti ženske, ki jih morate prevladovati, kajne? Pokazati moraš, kdo je šef, ki ga poznaš, pokazati kdo je očka ali karkoli že rečejo.

Scott Barry: Mislim, da je to pri mnogih delih spet zaželeno razmišljanje. To je svet, kjer - mislim, da se tudi tam dogaja veliko narcizma, kajne? Tako gledajo na svet, saj sem jaz vladar, vendar to v resnici ni resničnost, kar je prestižna razlika, ki jo imamo v knjigi. Zdi se, da prestižni moški dejansko želi ženske. Če dejansko poslušate ženske, če dejansko lahko opravite veliko intervjujev in študij, kjer dejansko poslušate, kaj ženske v resnici želijo, je to bolj mešanica občutljivosti in asertivnosti, ne prevlade, ampak asertivnosti. To je zelo plitvo razlikovanje, a zelo pomembno razlikovanje, ker mislim, da se v tej napačni dihotomiji alfa-beta zelo zmede. Dominacija je tvoja beseda, vse, kar rečeš, je po tvoji poti ali ne, kajne, toda asertivnost je biti iskren in celo ranljiv glede tega, kaj želite od življenja in kakšni so vaši cilji. Ženske imajo ta vidik izjemno seksi, samozavestnost v kombinaciji z občutljivostjo. Zdelo se je, da je velika stvar, da ženske niso marale ali spodbujale drugih in izjemno sramežljiv moški. Torej, zdi se, da so raziskave zamrle. Torej, v kolikšni meri ta stvar z nabiralci pomaga moškim vsaj bolj samozavestni in odločni glede tega, kar hočejo, ne pa prevlade. Mislim, da jim to dejansko lahko pomaga na področju parjenja. Je to smiselno?

Brett McKay: To je povsem smiselno. Torej, pogovorimo se o tem, morda ima kdo od vas vpogled v to. Kako kultura igra in vpliva? Govorili ste o študijah, ki kažejo, da so bili nekateri od teh umetnikov privlačni, da so moški in ženska privlačni drug drugega, da so medkulturni. Toda ta kulturni učinek se nam zdi privlačen pri nasprotnem spolu?

Glenn Geher: Mislim, da zagotovo. Kot evolucijski psiholog je to zelo veliko vprašanje, ki nas postavlja, potem pa mislim, da tisto, ki ga moramo vzeti zelo resno. Nekako se vrne k vašemu vprašanju, ki je povezano tudi s temo prevzema. Saj veste, da nekdo, ki že dolgo poučuje evolucijsko psiho, in tudi nekdo, za katerega se vidim kot akademik, poskušam biti relativno družbeno proaktiven, poskušam učiti svoje študente na SUNY New Paltz, delati odlične stvari, narediti ta svet boljše mesto.

Ko slišim, da evolucijska psihologija slabo razume vse, kar ljudi uči, da so sebični in delajo, kar je za svoje sebične cilje. Težko mi je biti odkrit in če pogledate moj lastni zapis o objavi, vključno s to knjigo s Scottom, sem objavil veliko stvari v bistvu in poskušal utemeljiti, da lahko znanost evolucijske psihologije uporabimo za veliko pozitivnih socialne namene. Torej, slišim stvari, kot so ljudje, ki so v skupnosti umetnikov prevzema, mislim, da sem to samo jaz, ko slišim ali uporabljamo znake, da lahko izkoriščamo ženske, in mislim, da slišite malo tega . Zame je precej neprijetno razmišljati, če sem iskren. Torej, mislim, da se lahko katero koli znanstveno področje, kdorkoli znanja uporablja za različne namene in v kolikor imamo kot moralna bitja podobne vrste ciljev, je lepo uporabiti to, kar se naučimo iz znanosti in s podobnih področij pomagati si prizadevati za doseganje istih pozitivnih prosocialnih ciljev, ki se nanašajo na idejo o kulturah, zato kultura govori, da vlada, ki je nekakšna značilnost za skupnosti, ki se razlikujejo od tega, kako se igrajo v drugih skupnostih.

Vprašanje kulturne spremenljivosti je torej zelo ključno. Po eni strani vidite ogromno kulturno spremenljivost. Torej, tako kot smo danes oblečeni, smo oblečeni kot srajce ali samo majica, tako kot boste v drugi kulturi oblečeni drugače, pravila o jeziku, pravila o otrocih, kako ravnati z otroki in zakon. Pravila se po eni strani močno razlikujejo od kraja do kraja. Po drugi strani mislim, da tu nastopa univerzalnost najetih najemniških razmer. Po drugi strani pa so pravila približno enake stvari. Tako na primer imate religije in različne kulture, ki se med seboj izredno razlikujejo. Običajno imajo stvari, kot je tukaj ritual o otroštvu, tukaj je ritual o rojstvu, tukaj je ritual o tem, da je nekdo opredeljen kot del vaše skupine, tukaj so pravila o zakonu, tukaj so pravila o razširjeni družini, tukaj so pravila o hranjenje. Naš ritual poroke se razlikuje od kraja do kraja, toda vsi imamo ritual v zvezi s poroko, ki par poveže v širšo strukturo skupnosti, zato je, ko govorite o kulturi, vedno zelo pomembno, da to velikokrat razumete, zelo različne njihove manifestacije istega temeljnega univerzalnega evolucijskega načela.

Torej, mislim, da ko razmišljamo o človeškem parjenju veliko stvari, kot je glasba. Torej, Scott je govoril o tem, kako privlačni so glasbeniki. Dober glasbenik v Severni Ameriki, ki je danes v primerjavi z nekom iz Južne Amerike pred 300 leti, morda počne nekaj neverjetno drugega in se sliši zelo drugače, vendar je še vedno čudovito, da je ta oseba na preizkušnji, da je ta oseba karizmatična, da se sliši čudovito, da se ljudje dvignejo in ples. Torej, mislim, da obstaja resnično pomemben univerzalni element kulture, ki se ga moramo zavedati tudi mi.

Scott Barry: Ali lahko k temu dodam?

Brett McKay: Ja, pojdi, Scott.

Scott Barry: To temo bom le malo dodelal, ker je nekaj, o čemer veliko razmišljam. Mislim, da jezik, ki ga uporabljamo na tem področju, je, da kultura lahko okrepi razvite težnje. Nekatere stvari se torej lahko pojavijo - lahko se zavedemo, da so se nekatere pretirane lastnosti razvile tako pretirano, ko niso. Ko so delali s prejšnjim stališčem, je bilo nekaj povsem ločenega, toda kultura je na to igrala tako pretirano, da je postala nekaj, česar se nikoli ne namerava in kar bi lahko včasih uveljavili. To vidite pri modelih, to vidite pri pobeglih spolnih izborih ali modelih, za katere so vedeli, da bodo bolj suhi in bolj suhi, če dejanska preferenca do partnerja ni tako suha. Saj vidite, da lahko pri uporabi pornografije kultura izpostavi nekatere spolne prakse in stvari, ki skoraj postanejo tam, kjer ženske in moški čutijo pritisk, da bi izvedli nekatere stvari, ki se niso okrepile veliko višje, kot kjer koli je bilo predvideno. To vidite v številnih različnih vidikih kulture. Lahko grem naprej in naprej, vendar mislim, da lahko kultura kot družba izberemo, kar hočemo. V sebi imamo veliko razvitih vidikov, v sebi imamo veliko konkurenčnih modulov, veliko konkurenčnih pogonov, nekateri bolj kot drugi, da imamo veliko kompleksnih, toda kultura lahko naredi to razliko, kaj želimo poudariti in kaj želite ojačati. Je to smiselno?

Brett McKay: To je povsem smiselno. Nekako povezano vprašanje je s kulturo, kako tehnologija vpliva na inteligenco pri parjenju mladih, kajti zame osebno, kot da sem star 30 let, vendar komuniciram z veliko fanti, ki so v zgodnjih dvajsetih letih in jih veliko poznam. fantje, zdi se, da so nekako socialno nerodni in vem, da je socialnost vidik parjenja inteligence in se trudijo. Ne vem, ali zato, ker so odrasli za tipkovnico in računalniškim zaslonom. Je to vplivalo na inteligenco parjenja ali je zavirala inteligenco parjenja ali pa mladi samo prilagajajo svojo inteligenco parjenja temu novemu svetu?

Scott Barry: Glenn je morda tukaj v težavah, zato počakaj.

Glenn Geher: Ne, mislim, da sem dober. Številke ne prepoznam, zato sem dober.

Scott Barry: Ampak prišel si v težave.

Glenn Geher: Nikoli.

Brett McKay: Torej, kakšno vlogo ima tehnologija, kot so družbeni mediji, računalniki in pošiljanje sporočil. Ima to vlogo? Ali je to vseeno spremenilo inteligenco parjenja ali spremenilo način, kako ljudje uporabljajo svojo inteligenco parjenja?

Glenn Geher: To je odlično vprašanje. Mislim, da se bo s premikanjem stvari postajalo vedno pomembnejše vprašanje v zvezi s skoraj vsako temo, o kateri bomo v prihodnosti razpravljali s hitrostjo premikanja tehnologije. Zdi se, da sta Brett dve pomembni stvari, glede katere sem slišal, da si eno vzgojil, to je, da imam dva otroka, ki imata rada svoji majhni iPad stvari. Torej, točno vem, o čem govoriš. To je boj in vsak starš ima isti boj. Naleteli ste na starše kot oh ja, elektronske naprave. Moj sosed Ed ga imenuje kot droga kot ti otroci, ki imaš iPhone. Kaj počneš? Sem na iPhonu. Kako dolgo boste na tem? Šest sedem ur. Izjemno je in del tega je, ker te tehnologije izkoriščajo naše razvijajoče se težnje, izkoriščajo naše interese.

Zanimajo nas družbene povezave, da so socialne povezave ključnega pomena za človekovo preživetje in razmnoževanje, zato je Facebook, mislim, vse te stvari tako neverjetno uspešne. Torej v eni strani vidimo te tehnologije in ljudje jih pretiravajo in ljudje zdaj odraščajo na njih. Torej, nekoga sem videl na Facebooku, moja prijateljica je danes objavila, da je rekla, da me je mama poklicala, da bo kričala skozi okno in me poklicala, jaz pa sem se igral zunaj. Bila je zelo preprosta majhna izjava, vendar je zdaj takšna razlika med odstotkom časa, ko so ljudje na svojih majhnih elektronskih napravah. Če ste prvih 20 let preživeli na elektronskih napravah, ali boste zaradi tega postali nekoga, ki je drugačen v družbi, kot bi bili sicer? Vsekakor. Mislim, mislim, da mora biti tako. Torej mislim, da je to res pomembna točka. Menim, da ena od stvari kot evolucionist razmišljamo o pomembnosti življenja na čim bolj naraven način, pri čemer razmišljamo o tem, v kakšnih razmerah je potekala človeška evolucija. IPhonov zagotovo nismo imeli, česa takega nismo imeli. Bili smo zunaj, telovadili smo, jedli smo nepredelano hrano, sodelovali smo v interakcijah, ki so bile igrive z istimi posamezniki, ki smo jih redno videli. Temu je bil razvit človeški um, ki mu je bil izpostavljen. Torej, mislim, da ima tehnologija vsekakor svoje vzpone in padce. Toda z evolucijskega vidika mislim, da je zaskrbljujoče in to, kar pravite o nekaterih nerodnih fantih pri dvajsetih, mislim, da bomo v prihodnosti pričakovali verjetno bolj nerodne fante pri dvajsetih.

Mislim, da je druga točka, ki jo bom na hitro postavil na vrsto, ta, da spreminja samopredstavitev. Torej, toliko o parjenju je o tem, da se predstavljam. Torej, če obstaja nekdo, ki ga želim iti in spoznati nekoga v baru, bi šel in se pogovarjal z ljudmi in morda plesal in morda govoril s prijatelji te osebe. Glasba je glasna, zato pridejo od blizu in tam je nekakšna feromonska komunikacija, slišijo glas osebe in obstaja taka intimna vrsta interakcije. In zdaj, ko nekoga prvič srečate, je spletno zmenkanje iz nečesa, kar je bilo nekako čudno, hitro prešlo na standard. Neverjetno je, kako se je to zgodilo. O spletnih zmenkih je veliko stvari. Če postavite spletni profil, moje najboljše ugibanje je, da ste ga postavili in pogledali in rekli, da morate to spremeniti. Rekel sem to, morda bi rekel tisto, to bi moral spremeniti. No, razsvetljava ni dobra, naj to ponovim, ali če napišete izjavo, ki jo boste povedali svojemu najboljšemu prijatelju ali morda celo mami, mama sliši približno tako, ali je to prava stvar, verjetno ne bi smela Mimogrede ne preverite pri svoji mami ...

Scott Barry: Preverite pri Brettu.

Glenn Geher: Ja, ja, javi se pri meni ali Scottu. Torej, ko boste končno dobili svojo prvo predstavitev sebe, je morda minilo ure in ure urejanja in tisto, kar bo nekdo videl, je najboljša možna vaša fotografija s to, upam, neverjetno dobro napisano predstavitvijo sebe z video o tebi, zaradi katerega se zdiš pameten, lahkoten, vse stvari, za katere si sposoben biti eno minuto, delujejo, mislim, vse je bilo postavljeno, ker je vse na spletnih zmenkih in to je storila tehnologija, vsaka stvar obstaja absolutna optimizirana predstavitev samega sebe in to je evolucijsko brez primere pri človeškem parjenju. Torej, mislim, da moramo nekaj razmisliti.

Brett McKay: Ja, sliši se, kot da bi morali - mislim, da je ena izmed spretnosti parjenja, govorili ste o osmih spretnostih parjenja, o katerih ste govorili v knjigi, zavajanje, zmožnost zaznavanja prevare in morda je to ena od stvari, ki so jo imeli ljudje da spremenite način, kako zaznajo prevaro, saj ja, ko spremenite spletni profil, vam ni nujno, da lažete, ampak veliko pihate, kot da pihate, kako izgledate in ni ravno celotna slika. Torej, tako kot ljudje, ki jih poznaš, če moraš nekoga srečati, mora biti ženska v redu, tudi ta je res takšen, kot pravi, da je na svojem profilu ali pa sploh ni to.

Glenn Geher: Prav.

Scott Barry: Ali lahko za trenutek le malo branim ta novi svet?

Brett McKay: Seveda.

Scott Barry: Obstaja nekaj potencialno pozitivnih vidikov, ki jih lahko resnično izkoristite, da povečate svojo inteligenco pri parjenju, nekaj, kar me zelo zanima v mojih raziskavah, je razumevanje različnih vrst misli. Obstajajo nekatere vrste umov, ki so navadno bolj socialno nerodni kot ljudje z Aspergerjevim, ki je visoko delujoč avtizem. Mislim, da v tem novem svetu vidite veliko priložnosti za ljudi, ki imajo težave z gledanjem ljudi v oči. Sumim, da so nekateri ljudje, s katerimi imate opravka, v spektru avtizma, ljudje, ki jih boste označili za družbeno nerodne, toda dejansko jim daje priložnost, da pokažejo svoj resnični jaz ali jaz, ki ga resnično želijo izraziti, se res lahko skriva v sebi in bi se lahko ne smejo dobiti priložnosti v okolju pod tlakom, kjer jim ne gre dobro ali ... imate približno to okno s štirimi / petimi sekundami in v takšnem resničnem življenju ustvarja velik pritisk za moške in moške. izraz, ko srečaš nekoga, je kot da imaš nekaj sekund časa, da daš najboljši vtis in kdo na svetu lahko resnično da, razen če si ta ... da te nekdo privlači, vendar nas večina privlači, kajne? In večina od nas se še vedno želi nekako manifestirati ali kaj podobnega. Torej, mislim, da bodo nekatere od teh priložnosti ljudem omogočile priložnosti, ki jih prej niso imeli, da bi izrazili svoj resnični jaz.

Brett McKay: Zelo zanimivo. Pogovorimo se o tem, govorili smo o številnih vrstah inteligencije pri parjenju na visoki ravni in nekaterih raziskavah, ki govorijo o inteligenci parjenja, vendar poglejmo tukaj praktično. Ali je mogoče izboljšati svojo inteligenco pri parjenju in če je tako, kaj je nekaj, kar fantje, ki trenutno poslušajo in je veliko teh fantov na fakulteti, so mladi in iščejo zvezo, kaj lahko zdaj storijo za izboljšanje svoje inteligenca parjenja?

Glenn Geher: Mislim, da je to res dobro vprašanje. Mislim, da govori o koristnosti vsega dela, ki sva ga s Scottom opravila v tej knjigi. Eno od spodnjih vrstic je, da morate razmišljati o predstavitvi. Mislim, da je to ena izmed stvari, ki mi je pomembna. Ljudje to sicer počnejo, toda na način, na katerega naletite na parjenje, morate razmišljati o potencialnih stvareh, ki jih potencialni partnerji poudarjajo. Torej, če ste mlad fant, ki išče žensko, vam bo morda koristno vedeti, da ženske skrbijo v prvi vrsti medsebojna ljubezen in spoštovanje, slediti pa je dobroti v partnerju. Torej, obstaja še kup drugih lastnosti, ki so podobne tem. Nekatere lastnosti se velikokrat izgubijo v mešanici, ki jo slišite, in to je natančno, da so razmeroma mišičasti moški privlačni, relativno dominantni moški pa privlačni. Vse te stvari so resnične, poleg tega pa je ena od stvari, o kateri podrobno nadaljujemo v naši knjigi, altruističen človek, privlačen in prijazen človek in človek, ki kaže empatijo, dobro posluša in pokaže kako dobro sposobnost čustvenega povezovanja. Torej, mislim, da kažejo znake teh in si v bistvu prizadevajo za resnično dokazovanje vseh vrst lastnosti, mislim, da so to stvari, ki bi daleč pripomogle k izboljšanju inteligence pri parjenju in pomagale ljudem, da se bolje povežejo s potencialnimi partnerji. .

Brett McKay: Odlično. Scott, imaš kakšen nasvet?

Scott Barry: Ja, mislim, da ta slika postopkov, ki jo prikazujemo v tej knjigi, vključuje veliko različnih vidikov združevanja inteligence v enem paketu. Glenn je omenil večino stvari. Nekatere dodatne stvari razvijajo nekakšno kulturno dragoceno veščino ali znanje, ki se ne osredotoča povsem na tarčo partnerja, ampak predvsem na sebe in se razvija kot človeško bitje, tako da lahko ta vidik na splošno izrazite drugim. Pogovarjali smo se o prevari, medtem ko je eden od prekinitev dogovora številka ena, ko zakonec meni, da ga je ta oseba popolnoma prevarala glede na to, kdo so. Najboljše je torej, da te pozitivne stvari razvijamo pristno. Mislim, da je zelo pomembno.

Brett McKay: Zelo dobro. No, Scott, Glenn, najlepša hvala za vaš čas. To je bila samo fascinantna razprava in to je fascinantna knjiga in vsem, ki trenutno poslušate, toplo priporočam, da jo poberete. To je odlično branje. Zbrali boste veliko koristnih informacij in veliko stvari, ki vas bodo naredile - dobro je tudi kot oče koktajla, če ste takšni in lahko vzgajate hej, ali ste vedeli, da je to tisto, kar je privlačno. Ampak odlična knjiga. Še enkrat hvala fantje.

Glenn Geher: Najlepša hvala, Brett, uživali smo.

Brett McKay: Naša današnja gosta sta bila dr. Glenn Geher in dr. Scott Berry Kauffman. So avtorji knjige Sproščena inteligenca parjenja: vloga uma v seksu, zmenkih in ljubezni. Njihovo knjigo lahko najdete naprej amazon.com.

To zaključuje še eno izdajo podcasta The Art of Manliness. Za bolj moške nasvete in nasvete si oglejte spletno stran Umetnost moškosti na naslovu artofmanliness.com, in do naslednjega časa ostanite moški.